REPORT,  31 de Julio de 2000

 

El retorno al 9% está más cerca

 

La Asamblea General Extraordinaria de la AAAVYT que se realizó el viernes pasado en el Regente Palace Hotel, no sólo manifestó su conformidad con lo hecho hasta ahora por los responsables de la asociación.  También facultó a los miembros de la Comisión Directiva de la institución y a su presidente para diseñar y ejecutar la estrategia a seguir de ahora en adelante.

 

 

 


 

El 3 de Agosto de 2000 se reune la Comisión Directiva de AVIABUE presidida por Mario Zirolli,  cuya parte referida a estos temas se reproduce a continuación;  se destaca la presencia de Marco Palacios, presidente de AAAVYT,  especialmente invitado.

 

DESARROLLO/RESOLUCION:

 

Notificación de la Dirección Nacional de Defensa de la Competencia

Toma la palabra el Dr. Flores para informar que se recibió una notificación de dicho Organismo, con la siguiente consulta:

 

Provea un listado de agencias de viajes cuyos ingresos se verían mermados en más de una 40% como resultado de las bajas de comisiones.

Si las agencias de viajes están cobrando a sus clientes el servicio de emisión de pasajes y otros servicios conexos a partir de qué fecha, según fuera recomendado por la AAAVYT en noviembre de 1999, mediante publicación en diferentes diarios. En caso afirmativo provea los aranceles vigentes.

 

Al respecto, el Dr. Flores aclara que la denuncia presentada ante dicho Organismo ha tomado carácter de oficio, por lo cual la Asociación pierde participación en la causa. Por otra parte, señala que en relación a la primera consulta se trata de un error de interpretación, ya que la merma real es del 33% sobre las ventas de las tres compañías aéreas; ahora bien, a fin de dar respuesta a esta consulta se necesitará un listado a nivel nacional de las agencias que se vieron afectadas.

 

Asimismo y si bien no se presentó la consulta formal, solicita una estimación de la cantidad de empleados por agencia, un análisis contable sobre la rebaja de comisiones y su implicancia en una agencia de viajes, así como su repercusión para el sector general y en qué rutas AA, UA y BR tienen posición dominante o actitud monopólica.

 

 

 

Se acuerda que el Dr. Mas Velez desarrollará el informe correspondiente a sus efectos.

 


 

El miércoles 09 de Agosto de 2000 se reune la Comisión Directiva de AAAVyT presidida por el Sr. Marco Palacios,  cuya parte referida a estos temas se reproduce a continuación:

 

 

ASOCIACION ARGENTINA DE AGENCIAS DE VIAJES Y TURISMO

ACTA DE LA REUNION DE COMISION DIRECTIVA

 

Fecha: miércoles 9 de agosto de 2000

Hora:   18:00 hs

Lugar:  Salón José Ventura Perez

 

Presidencia:

 

 

 

7.1               Asamblea General Extraordinaria (28.07.00) – sus resultados: El Sr. Palacios solicita se lea la resolución tomada por la Asamblea, que figura en el acta final de la misma [1]. Indica que en cumplimiento de ella, el jueves 03.08.00 se presentó la apelación y el lunes 07.08.00 fue girada a la Cámara, siendo posible que se pueda contar con una decisión de la misma la semana próxima. Informa que el martes 22.08.00 AAAVYT ha sido citada para una audiencia de conciliación, oportunidad que aprovechará para manifestar la siguiente posición: devolución a las agencias de viajes del 3% que no les reconocieron desde enero y pago del 9% de ahora en más. Por ello solicita de la mesa se le haga conocer si comparten esa postura o no, o si sugieren otra.

 

El Dr. Moretti aclara que, en realidad, se trata de una audiencia de mediación que no se agota el mismo día 22. Menciona que las líneas aéreas no se han presentado todavía, tal vez por no haber coincidencia comercial o jurídica entre ellas, ya que cuentan con distintos abogados. También habrá que ver si concurrirán las máximas autoridades de ellas o se enviarán a un representante legal.

Se consulta a los presentes si acuerdan o no la posición que sostendrá el Sr. Palacios, siendo aprobado por mayoría.

 

El Sr. Manfredi manifiesta que es importante lograr la retroactividad; el Sr. Moscato considera que se debe ser flexible en este tipo de negociaciones. Se hace referencia a los porcentajes de venta de cada compañía, indicándose que el 20% que vende el 80% mantuvo el nivel de venta, pero el 80% que vende el 20% bajó sus ventas en un 60%. El Sr. Palacios hace referencia a que siempre se hace referencia a las estadísticas de American Airlines, que son diferentes a las de British Airways y Lufthansa, aclarando que esta última línea aérea será incluida en el juicio en el momento de presentar la caución [2]. El Sr. Palacios recuerda que está en juego la subsistencia del sector porque perdiendo el juicio, las líneas aéreas pueden vender a otros. Si se pierde peligraría el patrimonio de AAAVYT. Además manifiesta que, como el juicio durará dos años o más, considera que él debería estar para continuar con la defensa del sector y está razonando la posibilidad de presentarse a reelección en noviembre del 2001. De no ser así quedará a disposición de quien lo suceda. Se destaca que países como España y  Portugal están interesados en recibir copia de la demanda (que es propiedad intelectual del Estudio del Dr. Moretti) y de la sentencia. Portugal la pidió en inglés (se enviaron en español). Considera que se deben satisfacer los pedidos, dando los datos del Dr. Moretti para que se dirijan a el por mayores referencias.

 

ACUERDO: Tomar nota del informe y aprobarlo. Aprobar la presentación del Sr. Palacios acompañado del Sr. Perri y del asesor jurídico en la audiencia de conciliación así como de la posición a asumir en esa instancia. Satisfacer el pedido formulado por los países citados. Considerar aprobada la reflexión del Sr. Palacios respecto a su presencia en el juicio por las comisiones.

 

7.2    COTAL reunión en Quito (25.07.00): El Sr. Palacios informa sobre la reunión mantenida en la ciudad de Quito el 25 de julio; recalca que la misma fue muy pobre pero se ha informado sobre las atrocidades que están haciendo las líneas aéreas en distintos países de América, como modificar leyes y otro tipo de cosas. Comenta que cuando estaba terminando la reunión preguntó si alguien tenía un Plan B para luchar con las compañías aéreas, a lo que le respondieron que no y propuso generar un grupo de trabajo para generar un Plan B, lo que fue aceptado. Solicita que los directivos de AAAVYT sugieran propuestas para generar esta Plan [3], el cual puede ser utilizado también por AAAVYT en caso de que se pierda el juicio.

        

ACUERDO: tomar nota del informe

 


 

El día 22 de Agosto de 2000 la AAAVYT toma conocimiento de la decisión de la Justicia Federal -  de fecha 2 de Agosto – que rechaza el recurso de apelación interpuesto por la AAAVYT solicitando la disminución del monto de la caución real;  lo que sigue es el texto de la resolución:

 

C. 350/00 ASOCIACION ARGENTINA DE AGENCIAS DE VIAJES Y TURISMO c/AMERICAN AIRLINES Y OTROS s/ SUMARISIMO.

 

JUZG. 9 SEC. 18.

 

Buenos Aires, 2 de agosto de 2000.-

 

VISTO: el recurso de apelación interpuesto a fs. 1462, contra la resolución de fs. 1459/1461, fundado a fs. 1464/147;

 

Y CONSIDERANDO:

 

Que el señor Juez de primera instancia decretó la medida cautelar solicitada por la actora, estableciendo una caución real que fijó en la suma de u$s 750.000 ( conf. FS. 1460 vta. ).

Esto último motivó la queja de la accionante, quien solicitó la disminución del monto de la contracautela en tanto “convierte en casi imposible la efectiva aplicación de la orden cautelar dictada.....” ( punto IV, primer párrafo, del memorial de fs. 1464/1470).

Que el Tribunal estima que con los elementos aportados hasta ahora en la causa, y ponderando especialmente:

 

a)    la magnitud de los intereses en juego;

b)    la entidad del perjuicio que podría causar la medida decretada;

c)    la importancia del sector comercial en el que se desarrolla el conflicto y sus correspondientes guarismos económicos ( conf. Punto II de la demanda – fs. 1092/1093 - ) ;

d)    que “ la AAAVYT es una asociación civil que nuclea a alrededor de un tercio de las más de tres mil agencias de viajes y turismo que operan en nuestro país” ( punto II, primer párrafo, del escrito de inicio mencionado ) – circunstancia destacada por el a quo en la sentencia apelada y que no fue objeto de consideración alguna por la recurrente -; y

e)    la previsión del art. 4, inc “b” , del estatuto social de la AAAVYT ( fs. 848/862 vta. ), corresponde, a esta altura, confirmar la resolución apelada, en lo que fue materia de agravio.

 

ASI RESUELVE:

 

Déjase constancia de que la tercera vocalía de la Sala se encuentra vacante ( art. 109 RJN) .

Regístrese, notifíquese y devuélvase al Juzgado Federal Nro. 2., Secretaría 4, donde se encontraba originalmente radicado el expediente, desde que la disposición de esta Sala de fs. 1410 ha quedado cumplimentada.

 

MARINA MARIANI DE VIDAL

 


 

El día jueves 24 de agosto de 2000, en la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Buenos Aires se llevó a cabo la Asamblea General Ordinaria, en la cual se aprobó la memoria y balance de la Institución y se proclamó electa la lista Claridad y Acción, conformada por Daniel Manfredi como Presidente,  Marcos Feldman como Vicepresidente 1ro.,  Jorge Rodríguez como Secretario, y Mario Zirolli como Tesorero entre otros.

Luego de dirigir la palabra el Sr. Mario Zirolli,  Presidente saliente de AVIABUE, hizo lo propio el Sr. Daniel Manfredi, Presidente Electo de la Entidad, quien se dirigió a los presentes, Comisión Directiva, miembros electos de la Comisión Directiva, y agentes de viajes, agradeciendo la presencia de todos. Asimismo el Sr. Manfredi explicó que las acciones de la Comisión Directiva electa estarán orientadas en dos direcciones: el día a día y el cumplimiento de una plataforma política.

Finalmente Daniel Manfredi abogó porque prevalezca durante su gestión el profesionalismo y la lealtad para cumplir con los objetivos propuestos.

Cabe destacar que según lo establece el Artículo N° 103 del Estatuto Social, las nuevas autoridades asumirán en sus funciones en el término de 30 días corridos, contados a partir del mencionado acto eleccionario.

 


 

 

 

LA AGENCIA DE VIAJES,  28 de Agosto 2000

Comisiones: se frustró la mediación

 

El martes pasado representantes de AAAVYT, AA, UA y BA se presentaron a la audiencia de mediación, la que se vio frustrada debido al pedido de UA de cambiar a uno de los conciliadores.  Mientras las compañías siguen en el mutismo, Marco Palacios, presidente de AAAVYT, sigue esgrimiendo sus razones para la vuelta al 9%.

Por otra parte, AAAVYT decidió incluir a Lufthansa en el juicio contra AA, UA y BA. Palacios afirmó: “Tuvimos presiones de todo tipo.  Pero más allá de las cuestiones económicas, el espíritu de la asociación no corre peligro”.

 

 

 

En declaraciones a AMBITO FINANCIERO publicadas el 29 de Agosto de 2000, el nefasto Sergio Hurtado, cara visible de una política prepotente decidida desde afuera, expresaba lo siguiente:

 

 

 

AMBITO FINANCIERO –  PAG 13,  29 de Agosto de 2000

LAS AGENCIAS DEBEN COBRAR ARANCELES A LOS PASAJEROS

 

Sergio Hurtado director de AA recomienda que los agentes de viajes deberían comenzar a cobrar aranceles por sus servicios, de esa manera compensaría los menores ingresos que recibirán por la reducción de las comisiones que les pagamos las compañías aéreas.  El ejecutivo responde así a las duras acusaciones de los dueños de agencias de viajes en el sentido de que la reducción de comisiones que pasaron del 9 al 6% sobre el precio de venta de pasajes, que abonan su empresa UA, BA y  Lufthansa conspira contra la existencia  misma del sector. En cambio otras, como AR [4] decidieron mantener las comisiones intactas  lo que debería ganarles el favor de los agencieros.

 

 

 

El Presidente Marco Palacios le respondería que era posible, pero que AA también debía cobrarlo en sus mostradores de ventas directas.  Nunca respondió.

 

Así Hurtado, un resentido centroaméricano, propio de los sin patría, se permitía recomendar a los agentes de viajes lo que tenían que hacer para sobrevivir:  cobrar aranceles; y así ellos pasarían a cobrar más barato en sus mostradores.

Y hasta llegaría a decir que AA podría colaborar capacitando a los agentes.

 


 

Con fecha 31 de Agosto de 2000 la AVIABUE circulariza entre sus asociados y los medios de prensa del sector, la decisión de la Justicia de Salta de otorgar una medida cautelar de no innovar a favor de los socios de la Asociación Salteña:

 

 

SALTA NO ADMITE REDUCCIÓN DE LA COMISION DE AGENCIA

Estimados Socios:

La AAAVYT nos ha informado que el juzgado Federal Nro. 2 de Salta, a cargo del Dr. Miguel Antonio Medina, con fecha 25 de agosto, ha fallado en el expediente 3-324 / 00 iniciado por la Asociación Salteña de Agencias de Turismo contra empresas de aeronavegación que redujeron la comisión de agencia al seis por ciento ( 6 % ), disponiendo la medida cautelar de no innovar solicitada por aquélla Asociación.

La resolución establece claramente que las empresas de aeronavegación denunciadas " deberán abstenerse de reducir la comisión del 9 % a abonar a las agencias de turismo de la ciudad de Salta, que agrupa la citada Asociación, hasta tanto se dicte sentencia en el presente proceso, bajo apercibimiento de desobediencia judicial ". Al mismo tiempo, se dispuso que la demandante presente una caución personal.

Esta medida complementa la adoptada en la Capital Federal y ratifica la justicia en el reclamo de los agentes de viajes y turismo. Mientras tanto, el 15 de setiembre, a las 15:00 horas, la Dra. Oclander ha convocado a la AAAVYT y a las líneas aéreas involucradas, a la segunda reunión de mediación.

 

 


 



[1]   Se incluye en este trabajo con fecha 28 de Julio de 2000

[2]   Por razones económicas y financieras Lufthansa no pudo ser incluida;  se recuerda que las autoridades de LH en Argentina habían prometido,  aún sin haber sido incluida en la demanda, acatar y ser respetuosa de la decisión de la Justicia Argentina;  esto no lo cumplió

[3]   Palacios ya tenía las bases y los fundamentos de un plan, el que luego se daría en llamar Plan “B”

[4]   AR es una de las pocas líneas aéreas que aún sigue abonando el 9% de comisión.

<atrás>